Интересное вложение национальных денег...
Абрамович купил англиский футбольный клуб Челси, который с давних пор считался командой лондонской богемы и аристократов...
Пля, и после этого в типамодныхзаведениях осмеливаются еще фейс-контроли устраивать???
Когда в мире такие вещи творятся!!!

Это только у романтика Жиглова воры и бандиты сидеть должны были...
В реалиях немного не то..
Абрамович купил англиский футбольный клуб Челси, который с давних пор считался командой лондонской богемы и аристократов...
Пля, и после этого в типамодныхзаведениях осмеливаются еще фейс-контроли устраивать???
Когда в мире такие вещи творятся!!!

Это только у романтика Жиглова воры и бандиты сидеть должны были...
В реалиях немного не то..
А Жеглов - это для трудящихся. Масс-продукт. ))
В масс-продукте не может быть ничего интересного??))
Кто смел, тот и съел.
Сильные откусывают у пирога жизни, а слабые возмущаются. ))
Так получается?
И человек простой и серый еще может убить прохожего и забрать у него часы, а вот миллионы ему уже по плечу.
Вождь, политик и историческая фигура вполне красиво гармонирует с бандито-воро-мудаком, ограбившим страну...
А то "смелый и сильный" - звучит патетически красиво и благородно.
Нимба прямо не хватает...
Кстати, ты напрочь отвергаешь возможность того, что Абрамович - сер и посредственнен?
Деньги решают всё?
Смелый и сильный - категории не нравственные, а сугубо физические и нимб тут не при чем. )
В чем Абрамович сер и посредственен? В поэзии? В керамике? В достижении богатства, власти и влияния?
Эти имена можно считать истиной, т.к. они не раз проверены временем.
Вот менять действительно мы их можем, но эта замена и есть фарс.
Посему дубль-2: Надо называть вещи своими именами.
Если человек вор, значит он вор!
говоря о человеческой посредственности не имеется в виду, посредственность в конкретной области.
Посредственность - это лишь отстутствие любого гения
Смелый и сильный человек, это уже не посредственность
Так вот в нынешней волне владельцев капитала - посредственностей хоть пруд пруди
Вся это номенклатурно-коммунистическо-комсомольская элита и челы к ней примазанные, просто находились в нужный момент в нужном месте...
А откусить пирог, который сам плывет тебе в пасть сможет и посредственность...
Поэтому я не стану полностью исключать посредственность Абрамовича.
Эти качества могут быть по-разному оценены современниками, но разница в том, что у одного есть качества, а тысячи других дают свои оценки, в той или иной мере завистливые, ибо если тебе по-барабану деньги и власть, ты просто идешь мимо этих разговоров или фактов. Тех, кому параллельны успех в обществе и интересно что-то другое, интересует и обращает на себя внимание именно что-то другое, а не Абрамович с покупкой футбольного клуба.
Человек хотел купить клуб и купил его. Сделал то, что хотел.
Остальные, кто не обладает потенцией для покупки клуба, но страстно смотрят в ту же сторону, начинают обсуждать "член" Абрамовича, а поскольку его "длина" сомнению не подлежит, то разговор перемещается в русло обсуждения "чистоты" "члена".
" У него грязный член, а морально ходить с чистовымытыми членами! Если бы не мыли члены, то у нас был бы такой же, но это неприемлимо для нас!" ))
Неординарные качества необязательно иметь в чемодане.
Твоя дальнейшая теория скверна
Я рассуждаю без абсолютной зависти.
Объясни, с какой радости мне завидовать Абрамовичу в принципе?
Я не хочу футбольного клуба, я не завидую мешкам с деньгами, и не считаю себя личностью, тем паче, которую объел Абрамович))))
Более того, я не называю Абрамовича посредственностью, но и не отвергаю такой возможности...
Мне просто противно, что сейчас мы живем в такой ситуации, когда нечистоплотные люди могут купить что угодно и кого угодно, что деньги решают всё, что МОЕЙ страной может управлять такой человек...
Если ты предпочитаешь не обращать на всё это внимания, и тебе интересно только что-то другое - ну чтож, это твое право...
Чистота денег - в цивилизованных странах - это не пустой звук.
Видимо, Англия уже в число этих стран не входит.
даже если исходить из любой страной управляют такие люди
и это должно нравиться?
на этих людей надо равняться слабым и немощным?
В конце концов Челси - это частная лавочка...
Просто их уровень "маскировки" гораздо выше, чем наш - это обусловлено просто уровнем развития общества.
Говорить о чистоте денег, политики и власти - это даже не банальность...)))
т.е. абсолютном насрательстве на вся.
НеЕсенин,виш ли,эта,где критерии,кто их ставил: вор-невор,плохой-хороший,имеет право покупать Челси или только Майкопскую Дружбу.
Все так как есть,чернота скрыта за образами,осуждая образ ты питаешь черноту.
я лишь выражаю неприязнь.
По критериям:
они очень просты, если человек украл - он вор)))
плохой-хороший ли человек, думаю можно решить исходя из собственного мировоззрения, воспитания, принципов и пр...
Если я вижу человека мудилой, никто не запрещает видеть тебе в нем сплошную добродетель...