Интересное вложение национальных денег...

Абрамович купил англиский футбольный клуб Челси, который с давних пор считался командой лондонской богемы и аристократов...



Пля, и после этого в типамодныхзаведениях осмеливаются еще фейс-контроли устраивать???

Когда в мире такие вещи творятся!!!

:)



Это только у романтика Жиглова воры и бандиты сидеть должны были...

В реалиях немного не то..

Комментарии
02.07.2003 в 10:56

Беглый румын
Деньги Абрамовича являются национальными? ))

А Жеглов - это для трудящихся. Масс-продукт. ))
02.07.2003 в 11:18

Деньги Абрамовича являются именно общенациональными деньгами, ибо они нахапаны на спекуляциях и махнациях с общенациональным достоянием....



В масс-продукте не может быть ничего интересного??))
02.07.2003 в 11:51

Беглый румын
Спекуляции и махинации - это заклинания тех, мимо рта которых пирог пронесли.

Кто смел, тот и съел.

Сильные откусывают у пирога жизни, а слабые возмущаются. ))
02.07.2003 в 12:05

Бонч, по твоим рассуждениям получается, что человек пристреливший другого на улице и забравший у него деньги, или просто кого-то обворовший - молодец, он сильный, смелый, он откусил пирог..

Так получается?:)))
02.07.2003 в 12:49

Белые начинают и выигрывают.
обалдеть что творится!
02.07.2003 в 13:21

Беглый румын
Сеня, ты же прекрасно знаешь, что человек, убивший и отобравшие добро у одного - преступник. А человек, убивший миллионы - это вождь, политик и историческая фигура.

И человек простой и серый еще может убить прохожего и забрать у него часы, а вот миллионы ему уже по плечу.
02.07.2003 в 14:06

Просто надо называть вещи своими именами...

Вождь, политик и историческая фигура вполне красиво гармонирует с бандито-воро-мудаком, ограбившим страну...

А то "смелый и сильный" - звучит патетически красиво и благородно.

Нимба прямо не хватает...



Кстати, ты напрочь отвергаешь возможность того, что Абрамович - сер и посредственнен?

Деньги решают всё?;)
02.07.2003 в 14:21

Беглый румын
У вещей нет имен, имена мы сами придумываем... а потом меняем...

Смелый и сильный - категории не нравственные, а сугубо физические и нимб тут не при чем. )



В чем Абрамович сер и посредственен? В поэзии? В керамике? В достижении богатства, власти и влияния?
02.07.2003 в 15:25

у вещей есть свои имена, и не мы их давали...

Эти имена можно считать истиной, т.к. они не раз проверены временем.

Вот менять действительно мы их можем, но эта замена и есть фарс.

Посему дубль-2: Надо называть вещи своими именами.

Если человек вор, значит он вор!



говоря о человеческой посредственности не имеется в виду, посредственность в конкретной области.

Посредственность - это лишь отстутствие любого гения

Смелый и сильный человек, это уже не посредственность

Так вот в нынешней волне владельцев капитала - посредственностей хоть пруд пруди

Вся это номенклатурно-коммунистическо-комсомольская элита и челы к ней примазанные, просто находились в нужный момент в нужном месте...

А откусить пирог, который сам плывет тебе в пасть сможет и посредственность...

Поэтому я не стану полностью исключать посредственность Абрамовича.

:)
02.07.2003 в 15:34

Беглый румын
Число людей, которые были в нужном месте и в нужное время, огромно. Но кусок урвали единицы. Благодаря неординарным личным качествам.

Эти качества могут быть по-разному оценены современниками, но разница в том, что у одного есть качества, а тысячи других дают свои оценки, в той или иной мере завистливые, ибо если тебе по-барабану деньги и власть, ты просто идешь мимо этих разговоров или фактов. Тех, кому параллельны успех в обществе и интересно что-то другое, интересует и обращает на себя внимание именно что-то другое, а не Абрамович с покупкой футбольного клуба.

Человек хотел купить клуб и купил его. Сделал то, что хотел.

Остальные, кто не обладает потенцией для покупки клуба, но страстно смотрят в ту же сторону, начинают обсуждать "член" Абрамовича, а поскольку его "длина" сомнению не подлежит, то разговор перемещается в русло обсуждения "чистоты" "члена".

" У него грязный член, а морально ходить с чистовымытыми членами! Если бы не мыли члены, то у нас был бы такой же, но это неприемлимо для нас!" ))
02.07.2003 в 15:48

Если человек был в нужное время в нужном месте и не урвал, то он либо шибко честно-принципиальный, либо баран (коих, кстати было много, бо ребята не задумались, что их время заканчивается).

Неординарные качества необязательно иметь в чемодане.



Твоя дальнейшая теория скверна:)

Я рассуждаю без абсолютной зависти.

Объясни, с какой радости мне завидовать Абрамовичу в принципе?

Я не хочу футбольного клуба, я не завидую мешкам с деньгами, и не считаю себя личностью, тем паче, которую объел Абрамович))))

Более того, я не называю Абрамовича посредственностью, но и не отвергаю такой возможности...

Мне просто противно, что сейчас мы живем в такой ситуации, когда нечистоплотные люди могут купить что угодно и кого угодно, что деньги решают всё, что МОЕЙ страной может управлять такой человек...

Если ты предпочитаешь не обращать на всё это внимания, и тебе интересно только что-то другое - ну чтож, это твое право...
02.07.2003 в 15:57

Беглый румын
Юра, да любой страной управляют такие люди, очнись. )))
02.07.2003 в 16:08

не согласен

Чистота денег - в цивилизованных странах - это не пустой звук.

Видимо, Англия уже в число этих стран не входит.



даже если исходить из любой страной управляют такие люди

и это должно нравиться?

на этих людей надо равняться слабым и немощным?
02.07.2003 в 16:09

хотя нельзя равнять всю на Англию по одному случаю

В конце концов Челси - это частная лавочка...
02.07.2003 в 16:22

Беглый румын
Чистота денег - это миф.

Просто их уровень "маскировки" гораздо выше, чем наш - это обусловлено просто уровнем развития общества.



Говорить о чистоте денег, политики и власти - это даже не банальность...)))
02.07.2003 в 16:49

так речь уже не о маскировке, а о выпячивании своей грязной задницы всему миру...

т.е. абсолютном насрательстве на вся.
02.07.2003 в 17:06

Беглый румын
Ты об Абрамовиче или о руководстве Челси? ))
02.07.2003 в 17:16

руководство Челси, рещило просто грязной задницей прикрыть задницу бедную)))
02.07.2003 в 23:02

удален(а)
Не судите да не будете названы пидорасами.(без наезда.просто как то вышло)

НеЕсенин,виш ли,эта,где критерии,кто их ставил: вор-невор,плохой-хороший,имеет право покупать Челси или только Майкопскую Дружбу.

Все так как есть,чернота скрыта за образами,осуждая образ ты питаешь черноту.
03.07.2003 в 10:22

XY, что-кому покупать личное дело каждого...

я лишь выражаю неприязнь.



По критериям:

они очень просты, если человек украл - он вор)))

плохой-хороший ли человек, думаю можно решить исходя из собственного мировоззрения, воспитания, принципов и пр...

Если я вижу человека мудилой, никто не запрещает видеть тебе в нем сплошную добродетель...
03.07.2003 в 10:25

а по поводу пидорасов я писал уже здесь
03.07.2003 в 13:34

удален(а)
НеЕсенин Завидуешь его деньгам?
03.07.2003 в 14:27

нет, я выше уже писал об этом...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail