Иногда не словами. Образами. Ты представляешь себе, как это должно быть, но в словесную форму это никак не облекается – ни в голове, ни тем более, на языке. Бывает такое.
хмм....не все эмоции можно адекватно объяснить...ну например,объяни ка мне...что такое радость или негодование??объясни словами)))к тому же...все чувствуют одинаковые эмоции по разному...
Словами невозможно выразить все хотя бы потому что мысли могут идти одновременно, а словесная форма последовательна
демагогия...
не надо ничего выражать...
ты думаешь СЛОВАМИ...
если ты воображаешь красный цвет, твои мысли отмечают, что цвет красный, любой объект представленный в твоем воображении по любому отображается в мозгах словом
Если я начну оперировать конкретикой, подтверждая каждый пункт сказанный мной выше, то ты просто не поймешь. Это не пустой наезд как у тебя в предыдущем , а констатация. И это не утверждение, что я умнее, а ты глупее. А тоже констатация того, что иллюстрация требует неких предварительных знаний, у тебя их нет, поскольку тебя этому не учили. Ровно так же мне могут быть неизвестны вещи которые известны тебе и которым ты обучен, но процесс мышления и словоописания результатов этого процесса не твой конек
думать, размышлять - это совершать сознательные рывки в каком-либо направлении...
если же говорить о подсознательных мыслях (сон, галлюциногенные мысли, тот же бессознательный децкий возраст), - в этом случае я согласен на образы, сцены, картины...
-
-
05.02.2003 в 10:57-
-
05.02.2003 в 11:23-
-
05.02.2003 в 11:30-
-
05.02.2003 в 12:36приходит образ:
оранжевое небо, грызущее шею кролика в пивной бутылке...
что сложного?
-
-
05.02.2003 в 18:05-
-
06.02.2003 в 08:31что объяснить...?
ты сама всё объяснила...
радость или негодование - это радость или негодование
словами...
-
-
06.02.2003 в 09:07Когда работает воображение, то слова не произносятся, а вызываются образы объектов и т.д.
В общем лень писать много
А ты еще оказывается и ник поменял, никакого дискуссионного вдохновения так сказать
-
-
06.02.2003 в 09:14Словами невозможно выразить все хотя бы потому что мысли могут идти одновременно, а словесная форма последовательна
демагогия...
не надо ничего выражать...
ты думаешь СЛОВАМИ...
если ты воображаешь красный цвет, твои мысли отмечают, что цвет красный, любой объект представленный в твоем воображении по любому отображается в мозгах словом
зы ник я не поменял, ник я себе древний вернул
-
-
06.02.2003 в 09:23В темноте или пустоте даже заложен глубокий словесный смысл....
-
-
06.02.2003 в 09:27Ты воображение пробовал задействовать, не на уровне красного цвета, а уровне абстракций?
Иначе говоря, ты что нибудь придумал сам своей головой, никогда ранее неизвестное?
Извини, но мне кажется что нет, иначе бы ты и столкнулся с этой проблемой описания ранее неведомого
А если мысль вертится в уже открытых пределах, то, да, слова иногда подбираются
-
-
06.02.2003 в 09:33нет...
а ты что-нибудь придумал своей головой, никогда ранее неизвестное?
-
-
06.02.2003 в 09:36Мелкое в мелком уголке, но тем не менее
-
-
06.02.2003 в 09:42иначе ты просто не смог бы даже на сотую часть секунды зафиксировать это в воображении....
в сознании...
или открытое тобой уже вне сознания?
-
-
06.02.2003 в 09:44неизвестное тебе может?
-
-
06.02.2003 в 09:57иначе ты просто не смог бы даже на сотую часть секунды зафиксировать это в воображении....
в сознании...
или открытое тобой уже вне сознания?
Согласись, демагогия ведь с твоей стороны
и с чего ты взял, что то, что ты придумал "никогда ранее неизвестное"???
неизвестное тебе может?
Извини, но ты предсказуем, я знал что это следующий этап дискуссии
Ответ простой - неизвестно сообществу людей, которые этим занимаются. Те которые не занимаются тем более.
Это мог сделать и любой другой, который занимается данными вещами.
-
-
06.02.2003 в 10:03-
-
06.02.2003 в 10:06Ты говоришь о том, о чем сам не знаешь..
у тебя нет определения, о чем ты говоришь..
а как можно говорить о том, чего не в силах объяснить..
да еще с такой самоуверенностью..
-
-
06.02.2003 в 10:12-
-
06.02.2003 в 10:19Если я начну оперировать конкретикой, подтверждая каждый пункт сказанный мной выше, то ты просто не поймешь. Это не пустой наезд как у тебя в предыдущем
-
-
06.02.2003 в 10:26Если я начну оперировать конкретикой, подтверждая каждый пункт сказанный мной выше, то ты просто не поймешь
Значит конкретика все таки есть по поводу того, что раньше (см. свои выше) ты писал не поддается описанию словами...
быстро ты передернул...
а ты попытайся...
пооперируй...
может и пойму...
-
-
06.02.2003 в 15:50я к тому, что мыслительный процесс не обязательно фигурирует словами ..
дети тоже что то думают ..
но ведь не словами!
-
-
06.02.2003 в 15:59может поэтому никто и не помнит этот бессознательный период жизни, потому что мыслей в нем нет....
-
-
11.02.2003 в 19:40-
-
12.02.2003 в 08:31думать, размышлять - это совершать сознательные рывки в каком-либо направлении...
если же говорить о подсознательных мыслях (сон, галлюциногенные мысли, тот же бессознательный децкий возраст), - в этом случае я согласен на образы, сцены, картины...