когда-то и АССА казалась гениальностью.
намедни пересматривал..
актуальнсоть обветшала и от гения остался пшик..
Милый, правда пшик, с запахом максималистической юности...
но не боле.
намедни пересматривал..
актуальнсоть обветшала и от гения остался пшик..
Милый, правда пшик, с запахом максималистической юности...
но не боле.
Ассу надо любить нежно, как воспоминание о юности. И не требовать от нее быть шедевром на все времена.
гениальность тоже может портиться со временем..
2 раза одним и тем же революцию не устроить)
Асса - шедевр одного поколения..
и не заставляйте меня любить ДМБ или какого то там Ивана
LCrazZy, а мне не нравилась Игла...
и Цой не нравился в этом фильме.
зы Шахназаровский "Курьер" - форева
Olega, но все таки шедевр?
хоть и одного поколения?
ну вообще, если по хорошему - мне оба эти фильма не очень. Но если выбирать между ними, то лучше я (лично я) посмотрю Иглу..
особливо в отечественном кино..
бывает реклама прикольная промелькнет))
а не пшик вовсе хоть и милый
все таки шедевры должны находиться над ним...
и оставаться актуальными всегда.
шедевр, это неприходящая ценность
произведение искусства
Черный квадрат, Лунная соната, Yesterday, в конце концов...
неприходящая? это её приносят? или как?
можно поподробнее с этого места
если тебя смутил термин неприходящая ценность (почему он тебя смутил не знаю?)), то ниже есть еще одно определение)
§Я§а §а§Т§а§Ш§С§р §и§Ъ§Ь§Э§а§б§Ц§Х§Ъ§р §Б§С§Я§Х§Ц§Ь§г§С §Ъ §й§Ъ§д§С§р
§є§Ц§Х§Ц§У§в (§ж§в§С§Я§и. chef-d?oЁ¦uvre),
1) §а§Т§в§С§Щ§и§а§У§а§Ц §в§Ц§Ю§Ц§г§Э§Ц§Я§Я§а§Ц §Ъ§Щ§Х§Ц§Э§Ъ§Ц, §Ь§а§д§а§в§а§Ц §г§а§Ф§Э§С§г§Я§а §и§Ц§з§а§У§н§Ю §а§Т§н§й§С§с§Ю §Ю§Я§а§Ф§Ъ§з §Ф§а§в§а§Х§а§У §г§в§Ц§Х§Я§Ц§У§Ц§Ь§а§У§а§Ы §©§С§б§С§Х§Я§а§Ы §¦§У§в§а§б§н §Х§а§Э§Ш§Ц§Я §Т§н§Э §Ъ§Щ§Ф§а§д§а§У§Ъ§д§о §б§а§Х§Ю§С§г§д§Ц§в§о§Ц, §й§д§а§Т§н §Х§а§Ь§С§Щ§С§д§о §г§У§а§Ч §б§в§а§ж§Ц§г§г§Ъ§а§Я§С§Э§о§Я§а§Ц §Ю§С§г§д§Ц§в§г§д§У§а §Ъ §г§б§а§г§а§Т§Я§а§г§д§о §г§д§С§д§о §г§С§Ю§а§г§д§а§с§д§Ц§Э§о§Я§н§Ю §Ю§С§г§д§Ц§в§а§Ю. §Є§Щ§Ф§а§д§а§У§Э§Ц§Я§Ъ§Ц §є. §Т§н§Э§а §а§Х§Я§Ъ§Ю §Ъ§Щ §е§г§Э§а§У§Ъ§Ы §б§в§Ъ§Я§с§д§Ъ§с §У §й§Э§Ц§Я§н §и§Ц§з§С.
2) §°§Т§в§С§Щ§и§а§У§а§Ц §б§в§а§Ъ§Щ§У§Ц§Х§Ц§Я§Ъ§Ц - §У§н§г§к§Ц§Ц §Х§а§г§д§Ъ§Ш§Ц§Я§Ъ§Ц §Ъ§г§Ь§е§г§г§д§У§С, §Ю§С§г§д§Ц§в§г§д§У§С.
§Ю§а§Ш§Ц§д §а§д §п§д§а§Ф§а §Ъ §г§д§а§Ъ§д §б§в§н§Ф§С§д§о? §Ў§г§г§С §б§а§б§С§Х§С§Ц§д §б§а§Х §п§д§е §Ь§С§д§Ц§Ф§а§в§Ъ§р?
а писала о шедевре.. о том, что Яандекс пишет по этому поводу
разве я не прав в определении?)
немножечко другой ракурс.. верно?
и где другой ракурс?
исключительность и подразумевает расположение "над временем", о котором говорил выше..
гмм, что проще..
шедевр, это неприходящая ценность
произведение искусства
Черный квадрат, Лунная соната, Yesterday, в конце концов...
прицепилась к этому определению.. шедевр остается актуальным не зависимо от прошедешго времени. да! да! да!
а